メリット
- 公式ビデオやライブ音源を楽しめる
- プレイリストと音楽発見機能が充実
- プレミアムで広告なし・オフライン再生
動画やライブ音源から新曲を探すならYouTube Music、音楽とポッドキャストを幅広く楽しむならSpotify、高音質と豊富な楽曲を重視するならApple Musicが候補です。
評価、価格、対象年齢は2026年11月7日に確認したGoogle Playの掲載情報に基づいています。掲載情報は変更される場合があります。
YouTube Music、Spotify、Apple Musicはいずれも、スマートフォンで音楽をストリーミングし、プレイリストを楽しめるサービスです。オフライン再生にも対応していますが、無料で使える範囲や、音楽以外のコンテンツ、音質への力の入れ方には違いがあります。
ここではGoogle Playの評価やインストール数、料金情報と各アプリの特徴を比べます。音楽の探し方やポッドキャストの有無も踏まえて、自分に合う選択肢を見つけましょう。
Google Playで2026年11月7日に確認した評価、評価件数、インストール数、価格、アプリ内購入、広告の有無を比較しました。評価やインストール数はストア上の表示をそのまま記載しています。
あわせて、各アプリの音楽・ポッドキャストの提供内容、プレイリスト、オフライン再生、音質や音楽発見の機能を比較しています。実機での使用時間や速度、バッテリー消費量の測定は行っていません。
提供元: Google LLC
4.2 Google Playで5点満点中
おすすめの用途: 公式ミュージックビデオやライブ音源も楽しみたい人
3アプリのなかで、公式ミュージックビデオやライブパフォーマンスを音楽と並べて楽しみやすいのがYouTube Musicです。多彩なプレイリストと音楽発見機能もあり、曲だけでなく映像や別バージョンから新しい音楽を探したい人に向いています。
無料で始められ、プレミアムでは広告なしやオフライン再生を利用できます。一方、無料版には広告があり、バックグラウンド再生には制限があります。プレミアム料金や地域制限、再生できない楽曲も検討点です。
提供元: Spotify AB
4.5 Google Playで5点満点中
おすすめの用途: 音楽とポッドキャストを一つのアプリで聴きたい人
Spotifyは音楽に加えて人気ポッドキャストも聴けるため、音声コンテンツをまとめたい人に適しています。3アプリ中でGoogle Play評価が最も高く、評価件数も多いのが特徴です。パーソナライズされたプレイリストや幅広いジャンルを重視する人にも選びやすいでしょう。
無料で利用を始められますが、無料版には広告があり、楽曲のダウンロードには有料プランが必要です。地域によって聴けない曲があり、画面構成が複雑に感じられることもあります。ファミリープランの料金も比較材料です。
提供元: Apple
4.1 Google Playで5点満点中
おすすめの用途: 豊富な楽曲と高音質を重視する人
Apple Musicは豊富な楽曲カタログと高音質ストリーミングを重視する人に向いています。Androidでも利用でき、オフライン再生や独自のプレイリスト機能も備えています。Google Play上では広告なしで、無料利用時の広告を避けたい人にも選択肢になります。
SpotifyやYouTube Musicと違い、無料版を使い続ける形ではなく、利用にはサブスクリプションが必要です。料金の負担に加え、インターフェースの複雑さや地域制限も比較したい点です。
YouTube MusicとSpotifyは無料で利用を始められますが、無料版には広告があります。Apple Musicは無料版がなく、利用にはサブスクリプションが必要です。
Spotifyは音楽に加えて人気ポッドキャストも配信しています。音楽だけでなくポッドキャストも一つのアプリで楽しみたい人に向いています。
3アプリともオフライン再生に対応しています。Spotifyではダウンロード機能が有料です。YouTube Musicはプレミアムでオフライン再生が利用でき、Apple Musicはサブスクリプションで利用できます。
YouTube Musicが候補です。公式ミュージックビデオやライブパフォーマンスも音楽とあわせて楽しめます。
Mobexerはアプリを独自に比較しています。当サイトはこれらのアプリの制作、所有、配布を行っておらず、開発者、Google、Appleとの提携関係もありません。名称、アイコン、商標は各所有者に帰属します。ストアの情報や価格は参考として表示しており、変更される場合があります。