メリット
- 音声でリマインダーや端末操作を頼める
- 3つの中で唯一、Google アシスタントとして提供
- 無料で広告・アプリ内購入なし
音声で端末を操作するならGoogle アシスタント、文章作成や幅広い対話ならChatGPT、出典を確認しながら調べるならパープレが向いています。
評価、価格、対象年齢は2026年11月7日に確認したGoogle Playの掲載情報に基づいています。掲載情報は変更される場合があります。
3つとも質問への回答や日々の作業を助けるAIアシスタントですが、得意分野は異なります。Google アシスタントは音声によるスマートフォン操作、ChatGPTは自然な対話や文章作成、パープレは情報検索と回答の確認に強みがあります。
ここでは機能の違いに加え、Google Playの評価、インストール数、料金体系も比較します。自分の用途に合うアプリと、それぞれの注意点が分かります。
Google Playの評価と評価件数、インストール数、価格、広告の有無、アプリ内購入を比較しました。あわせて、各アプリの用途や強み、弱みを確認しています。
ストアの数値は2026年11月7日に確認されたものです。実機での速度や電池消費などは測定していません。
提供元: Google LLC
3.2 Google Playで5点満点中
おすすめの用途: 音声でスマートフォンを操作したい人
3つの中で、音声による端末操作やリマインダー設定を日常に取り入れやすいアプリです。Googleの各種サービスや対応デバイスとの連携を活用し、手を使わずに情報を探したり、簡単なタスクを済ませたりできます。
無料でアプリ内購入も広告もありません。一方、ChatGPTやパープレのような長い対話や調査を主目的とするアプリとは性格が異なり、インターネット接続が必要です。音声の誤認識やプライバシーへの懸念も考慮しましょう。
提供元: OpenAI
4.6 Google Playで5点満点中
おすすめの用途: 文章作成や幅広いテーマの対話をしたい人
自然な文章で相談しながら、文章の下書きやアイデア出しなどを進めたい人に向いています。3つの中でGoogle Playの評価が最も高く、評価件数とインストール数も大きく、幅広い用途で使われているアプリです。
基本利用は無料ですが、アプリ内購入があり、広告も含まれます。回答が誤っている場合があるため、重要な情報は確認が必要です。出典をたどって調べたい用途では、パープレのほうが目的に合うことがあります。
提供元: PerplexityAI
4.4 Google Playで5点満点中
おすすめの用途: 検索しながら根拠を確かめたい人
質問への回答と情報検索を組み合わせて使いたい人に適しています。信頼できる情報を探す用途を前面に出しており、回答の根拠を確認しながら調べたい場面で、一般的な会話を中心とするChatGPTや音声操作中心のGoogle アシスタントと使い分けられます。
無料で始められ、広告はありませんが、アプリ内購入があります。質問によって回答の正確さに差が出ることや、複雑なテーマでは限界がある点には注意が必要です。インターネット接続も必要です。
自然な対話で下書きやアイデアを作りたいならChatGPTが向いています。回答が正しいかどうかは、必要に応じて確認してください。
リマインダー設定や音声での端末操作を重視するなら、Google アシスタントが適しています。
検索をしながら回答の根拠を確認したい場合は、情報検索を重視するパープレが候補になります。重要な内容は複数の情報源で確認しましょう。
Google アシスタントは無料で広告もアプリ内購入もありません。パープレは広告がありませんが、アプリ内購入があります。ChatGPTには広告とアプリ内購入があります。
Mobexerはアプリを独自に比較しています。当サイトはこれらのアプリの制作、所有、配布を行っておらず、開発者、Google、Appleとの提携関係もありません。名称、アイコン、商標は各所有者に帰属します。ストアの情報や価格は参考として表示しており、変更される場合があります。